Um programa de tv quis colocar as competições de vinhos à prova submetendo um dos piores, com um novo rótulo e nome. Acabou por ganhar o ouro num concurso internacional. Afinal, onde está a credibilidade destes concursos?
O programa de televisão belga “On n’est pas des pigeons” quis perceber até que ponto é possível confiar nos prémios que são atribuídos aos vinhos. Para tal, queriam fazer com que o pior vinho de supermercado vencesse um concurso internacional. E assim foi.
O sommelier organizou uma degustação e escolheu propositadamente o pior vinho para enviar para o concurso internacional. Acabou por eleger uma mistura de diferentes vinhos europeus que estavam à venda por 2,50€ num supermercado local. A partir daqui, a garrafa foi manipulada.
O vinho passou a chamar-se “Le Château Colombier” e o rótulo foi embelezado com uma pomba no logótipo. Esta bebida, que custou 2,50€, foi submetida à competição Gilbert et Gaillard, “dedicada à promoção e prescrição de vinhos de qualidade”, assim como pode ler-se no site.
A inscrição neste concurso custava 50€ e pedia que fossem apresentados os resultados de uma análise laboratorial do vinho, de modo a que pudessem conhecer o seu teor alcoólico e de açúcar. O vinho em questão acabou mesmo por receber a medalha de ouro.
“Na boca é suave, nervoso e rico, com aromas jovens e claros que prometem uma bela complexidade. Muito interessante”, considerou o júri, citado pela SIC Notícias, que recorda que há concursos em que qualquer pessoa se pode inscrever para ser jurado, sem para isso precisar de qualquer tipo de formação na área.
